unit-test-scheduled-async

Модульные тесты фоновых задач Spring

giuseppe-trisciuoglio/developer-kitАвторский скилл
357звёзд41форковУ всего репозитория

Что получите

Модульные тесты JUnit 5 для логики фоновых задач, результатов, ошибок и ожидаемых взаимодействий.

Что передать

Код фоновой задачи, её зависимости, ожидаемый результат и сценарии ошибок.

Автопроверка файлов

Проверен состав файлов. Запуск не тестировался. Что проверено

Оценки пользователей

Загрузка оценок…
Ваш опыт
Обсудить →

Как использовать

Помогает Java-разработчикам тестировать логику методов Spring с @Scheduled и @Async без ожидания реальных интервалов запуска. Охватывает результаты асинхронных операций, ошибки, число выполнений и работу с общим изменяемым состоянием.

  1. Вызывайте методы напрямую и замените зависимости тестовыми имитациями Mockito.
  2. Для асинхронного результата дождитесь завершения с ограничением времени; Awaitility используйте при гонках состояния.
  3. Проверьте результат и причину исключения, затем количество выполнений и обращения к зависимостям.

Условия работы

  • Используются JUnit 5 и Mockito; для ожидания изменений общего состояния применяется Awaitility.
  • Все зависимости должны быть имитированы: реальные внешние сервисы в модульных тестах не вызываются.
  • Любое ожидание завершения должно иметь ограничение времени.
  • Прямые вызовы обходят асинхронный прокси Spring и не проверяют реальное расписание; порядок выполнения планировщика потоков не гарантирован.

Пример запроса после установки

Напиши модульные тесты фонового обновления кеша в Spring: проверь успешный результат, ошибку источника данных и число обращений, не ожидая реального интервала расписания.

Пример составлен по инструкции автора; результат запуска не проверялся.

Основание: инструкция закреплённой версии

Для установки

Node.js, npm и Git для команды выше. Подключения и инструменты для работы скилла настраиваются отдельно.

Совместимые агенты

Совместимость указана для инструкций. Запуск в каждом приложении не тестировался; для веб-чата способ подключения может отличаться.

Файлы скилла

GitHub
Читать инструкцию SKILL.md

Исходный текст закреплённой версии.

---
name: unit-test-scheduled-async
description: Provides patterns for unit testing Spring `@Scheduled` and `@Async` methods using JUnit 5, CompletableFuture, Awaitility, and Mockito. Covers mocking task execution and timing, verifying execution counts, testing cron expressions, validating retry behavior, and simulating thread pool behavior. Use when testing background tasks, cron jobs, periodic execution, scheduled tasks, or thread pool behavior.
allowed-tools: Read, Write, Bash, Glob, Grep
---

# Unit Testing `@Scheduled` and `@Async` Methods

## Overview

Patterns for unit testing Spring `@Scheduled` and `@Async` methods with JUnit 5. Test `CompletableFuture` results, use Awaitility for race conditions, mock scheduled task execution, and validate error handling — without waiting for real scheduling intervals.

## When to Use

- Testing `@Scheduled` method logic
- Testing `@Async` method behavior
- Verifying `CompletableFuture` results
- Testing async error handling
- Testing cron expression logic without waiting for actual scheduling
- Validating thread pool behavior and execution counts
- Testing background task logic in isolation

## Instructions

1. **Call `@Async` methods directly** — bypass Spring's async proxy; the annotation is irrelevant in unit tests
2. **Mock dependencies** with `@Mock` and `@InjectMocks` (Mockito)
3. **Wait for completion** — use `CompletableFuture.get(timeout, unit)` or `await().atMost(...).untilAsserted(...)`
4. **Call `@Scheduled` methods directly** — do not wait for cron/fixedRate; the annotation is ignored in unit tests
5. **Test exception paths** — verify `ExecutionException` wrapping on `CompletableFuture.get()`

**Validation checkpoints:**
- After `CompletableFuture.get()`, assert the returned value before verifying mock interactions
- If `ExecutionException` is thrown, check `.getCause()` to identify the root exception
- If Awaitility times out, increase `atMost()` duration or reduce `pollInterval()` until the condition is reachable
- After multiple task invocations, assert execution counts before `verify()` calls

## Examples

Key patterns — complete examples in `references/examples.md`:

```java
// @Async: call directly, wait with CompletableFuture.get(timeout, unit)
@Service
class EmailService {
  @Async
  public CompletableFuture<Boolean> sendEmailAsync(String to) {
    return CompletableFuture.supplyAsync(() -> true);
  }
}
@Test
void shouldReturnCompletedFuture() throws Exception {
  EmailService service = new EmailService();
  Boolean result = service.sendEmailAsync("test@example.com").get(5, TimeUnit.SECONDS);
  assertThat(result).isTrue();
}

// @Scheduled: call directly, mock the repository
@Component
class DataRefreshTask {
  @InjectMocks private DataRepository dataRepository;
  @Scheduled(fixedDelay = 60000) public void refreshCache() { /* ... */ }
}
@Test
void shouldRefreshCache() {
  when(dataRepository.findAll()).thenReturn(List.of(new Data(1L, "item1")));
  dataRefreshTask.refreshCache();
  verify(dataRepository).findAll();
}

// Awaitility: use for race conditions with shared mutable state
@Test
void shouldProcessAllItems() {
  BackgroundWorker worker = new BackgroundWorker();
  worker.processItems(List.of("item1", "item2", "item3"));
  Awaitility.await()
    .atMost(Duration.ofSeconds(5))
    .pollInterval(Duration.ofMillis(100))
    .untilAsserted(() -> assertThat(worker.getProcessedCount()).isEqualTo(3));
}

// Mocked dependencies with exception handling
@Test
void shouldHandleAsyncExceptionGracefully() {
  doThrow(new RuntimeException("Email failed")).when(emailService).send(any());
  CompletableFuture<String> result = service.notifyUserAsync("user123");
  assertThatThrownBy(result::get)
    .isInstanceOf(ExecutionException.class)
    .hasCauseInstanceOf(RuntimeException.class);
}
```

Full Maven/Gradle dependencies, additional test classes, and execution count patterns: see `references/examples.md`.

## Best Practices

- Always set a **timeout** on `CompletableFuture.get()` to prevent hanging tests
- **Mock all dependencies** — never call real external services in unit tests
- Use **Awaitility** only for race conditions; prefer direct calls for simple async methods
- Test `@Scheduled` **logic** directly — the annotation is ignored in unit tests
- Assert values before verifying mock interactions; verify **after** async completion

## Common Pitfalls

- Relying on Spring's async executor instead of calling methods directly
- Missing timeout on `CompletableFuture.get()`
- Forgetting to test exception propagation in async methods
- Not mocking dependencies that async methods invoke internally
- Waiting for actual cron/fixedRate timing instead of testing logic in isolation

## Constraints and Warnings

- **`@Async` self-invocation**: calling `@Async` from another method in the same class executes synchronously — the Spring proxy is bypassed
- **Thread pool ordering**: `ThreadPoolTaskScheduler` does not guarantee execution order
- **CompletableFuture chaining**: exceptions in intermediate stages can be silently lost — test each stage
- **Awaitility timeout**: always set a reasonable `atMost()`; infinite waits hang the test suite
- **No actual scheduling**: `@Scheduled` is ignored in unit tests — call methods directly

## References

- [Spring `@Async` Documentation](https://docs.spring.io/spring-framework/docs/current/javadoc-api/org/springframework/scheduling/annotation/Async.html)
- [Spring `@Scheduled` Documentation](https://docs.spring.io/spring-framework/docs/current/javadoc-api/org/springframework/scheduling/annotation/Scheduled.html)
- [Awaitility Testing Library](https://github.com/awaitility/awaitility)
- [CompletableFuture API](https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/concurrent/CompletableFuture.html)
- Code examples: `references/examples.md`

Проверка и особенности

Автоматическая проверка источника и файлов

Автоматически проверены публичный репозиторий, лицензия, заголовок SKILL.md, состав текстового пакета и Git-хеш каждого файла. Пакеты с исполняемыми файлами и срабатываниями применённых статических правил не включены. Ручной аудит всех инструкций и функциональный запуск не проводились. Внешние инструменты и сервисы не проверялись. Проверка не гарантирует безопасность.

В публичном списке установок на 2026-10-09 у скилла было 3 584 установок. Порог отбора — 1 000 установок. Число установок показывает распространённость, а не качество или безопасность инструкции.

Есть ссылки на внешние инструкции или инструменты: их содержимое и доступность могут изменяться отдельно от скилла.

Проверка состава
09.10.2026
Проверенная версия
fe73fb33a09e
Файлы с кодом
Не указаны в данных проверки
Изменения на GitHub
Нужна повторная проверкаПоследняя проверка: 11.10.2026
Как мы проверяем скиллы

Репозиторий и лицензия

giuseppe-trisciuoglio/developer-kit
357 звёзд41 форков

Это показатели всего репозитория, а не установки скилла. Снимок требует обновления.

Последняя активность GitHub
10.09.2026
Лицензия
MIT
Добавлен в каталог
09.10.2026
Полный текст лицензии
MIT License

Copyright (c) 2025 Giuseppe Trisciuoglio

Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy
of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal
in the Software without restriction, including without limitation the rights
to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell
copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is
furnished to do so, subject to the following conditions:

The above copyright notice and this permission notice shall be included in all
copies or substantial portions of the Software.

THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR
IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY,
FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE
AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER
LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM,
OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE
SOFTWARE.

Ещё в этой категории

Все в категории

Обсуждение

Правила

Пользовались этим скиллом? Делитесь опытом без регистрации. Все комментарии проверяет модератор.

Мои комментарии