spring-boot-dependency-injection
Настройка зависимостей в Spring Boot
Что получите
Обновлённые сервисы и конфигурация Spring Boot с явными зависимостями и проверками создания объектов и поведения сервисов.
Что передать
Классы сервисов и конфигурации, обязательные и необязательные зависимости, описание ошибки.
Проверен состав файлов. Запуск не тестировался. Что проверено
Оценки пользователей
Как использовать
Помогает Java-разработчикам явно организовать зависимости сервисов Spring Boot. Подходит для замены внедрения через поля, выбора между несколькими реализациями и разбора ошибок запуска контекста.
- Передайте классы и определите, какие зависимости необходимы для работы, а какие включают дополнительные возможности.
- Попросите перенести обязательные зависимости в конструктор и явно определить поведение при отсутствии необязательных.
- Уточните выбор между реализациями и вынесите создание инфраструктурных объектов в конфигурацию.
Условия работы
- Скилл предназначен для Spring Boot. Необязательная зависимость должна иметь определённое поведение при отсутствии.
- Новые сервисы и конфигурации требуют проверки минимального контекста и отдельных тестов поведения; полная интеграционная проверка используется там, где нужна.
- Циклические зависимости рассматриваются как проблема проектирования; источник не рекомендует скрывать её отложенным созданием объектов.
Пример запроса после установки
Помоги переработать сервис Spring Boot: замени внедрение через поля конструктором, сделай уведомления необязательными и объясни выбор между двумя реализациями платёжного шлюза.
Пример составлен по инструкции автора; результат запуска не проверялся.
Основание: инструкция закреплённой версииДля установки
Node.js, npm и Git для команды выше. Подключения и инструменты для работы скилла настраиваются отдельно.
Совместимые агенты
Совместимость указана для инструкций. Запуск в каждом приложении не тестировался; для веб-чата способ подключения может отличаться.
Файлы скилла
GitHubЧитать инструкцию SKILL.md
Исходный текст закреплённой версии.
---
name: spring-boot-dependency-injection
description: Provides dependency injection patterns for Spring Boot projects, including constructor-first design, optional collaborator handling, bean selection, and wiring validation. Use when creating services and configurations, replacing field injection, or troubleshooting ambiguous or fragile Spring wiring.
allowed-tools: Read, Write, Edit, Bash, Glob, Grep
---
# Spring Boot Dependency Injection
## Overview
Provides constructor-first dependency injection patterns for Spring Boot:
- mandatory collaborators via constructor injection
- optional collaborators via `ObjectProvider` or no-op fallbacks
- bean selection via `@Primary` and `@Qualifier`
- validation via minimal context tests before full integration
## When to Use
Use this skill when:
- creating a new `@Service`, `@Component`, `@Repository`, or `@Configuration` class
- replacing field injection in legacy Spring code
- resolving multiple beans of the same type with qualifiers or primary beans
- handling optional features, adapters, or integrations without null-driven wiring
- reviewing circular dependencies or brittle context startup failures
- preparing code for direct constructor-based unit testing
## Instructions
### 1. Separate mandatory and optional collaborators
For each class, identify:
- mandatory collaborators required for correct behavior
- optional collaborators that enable integrations, caching, notifications, or feature-flagged behavior
Mandatory collaborators belong in the constructor. Optional ones need an explicit strategy such as `ObjectProvider`, conditional beans, or a no-op implementation.
### 2. Default to constructor injection
For application services and adapters:
- inject mandatory dependencies through the constructor
- keep injected fields `final`
- instantiate the class directly in unit tests without starting Spring
A single constructor is usually enough; `@Autowired` is unnecessary in that case.
### 3. Resolve optional behavior intentionally
Good options include:
- `ObjectProvider<T>` when lazy access is useful
- `@ConditionalOnProperty` or `@ConditionalOnMissingBean` when wiring should change by configuration
- a no-op implementation when the caller should not care whether the feature is enabled
Avoid nullable collaborators that leave runtime behavior ambiguous.
### 4. Use bean selection annotations only when needed
When multiple beans share the same type:
- use `@Primary` for the default implementation
- use `@Qualifier` for named variants
- keep the qualifier names stable and easy to grep
If selection rules become complex, move them into a dedicated configuration class instead of spreading them across services.
### 5. Keep wiring in configuration, not business code
Use `@Configuration` and `@Bean` methods when:
- the object comes from a third-party library
- conditional creation logic is needed
- you need environment-specific wiring or explicit composition
Business services should not know how infrastructure collaborators are instantiated.
### 6. Validate wiring explicitly
After writing a new service or configuration:
1. **Verify the bean loads** with a minimal context test:
```java
@SpringBootTest
@ContextConfiguration(classes = UserService.class)
class UserServiceWiringTest {
@Autowired UserService userService;
@Test void serviceIsInstantiated() { assertNotNull(userService); }
}
```
2. **Run constructor-based unit tests** for service behavior (no Spring needed).
3. **Add slice tests** only when MVC, JPA, or messaging integration must be verified.
4. **Reserve `@SpringBootTest`** for container-wide wiring validation.
Failures at step 1 indicate wiring issues before business logic is added.
## Examples
### Example 1: Constructor-first application service
```java
@Service
public class UserService {
private final UserRepository userRepository;
private final EmailSender emailSender;
public UserService(UserRepository userRepository, EmailSender emailSender) {
this.userRepository = userRepository;
this.emailSender = emailSender;
}
public User register(UserRegistrationRequest request) {
User user = userRepository.save(User.from(request));
emailSender.sendWelcome(user);
return user;
}
}
```
This class is easy to instantiate directly in a unit test with mocks.
### Example 2: Optional dependency with a no-op fallback
```java
@Service
public class ReportService {
private final ReportRepository reportRepository;
private final NotificationGateway notificationGateway;
public ReportService(
ReportRepository reportRepository,
ObjectProvider<NotificationGateway> notificationGatewayProvider
) {
this.reportRepository = reportRepository;
this.notificationGateway = notificationGatewayProvider.getIfAvailable(NotificationGateway::noOp);
}
}
```
This keeps optional behavior explicit without leaking `null` handling through the rest of the class.
### Example 3: Multiple beans with clear selection
```java
@Configuration
public class PaymentConfiguration {
@Bean
@Primary
PaymentGateway stripeGateway() {
return new StripePaymentGateway();
}
@Bean
@Qualifier("fallbackGateway")
PaymentGateway mockGateway() {
return new MockPaymentGateway();
}
}
```
Use `@Primary` for the default path and `@Qualifier` only where a specific variant is required.
## Best Practices
- Prefer constructor injection for mandatory dependencies.
- Keep service constructors small; if a class needs too many collaborators, the design probably wants another abstraction.
- Use no-op or conditional beans instead of nullable optional dependencies.
- Keep framework-specific creation logic in configuration classes.
- Test services without Spring first, then add container tests only where they add value.
- Remove field injection during refactors instead of extending it.
## Constraints and Warnings
- Field injection hides dependencies and makes tests harder to write.
- Circular dependencies are usually a design problem, not a wiring trick to solve with `@Lazy`.
- Overusing qualifiers can make the codebase hard to reason about; prefer better abstractions or clearer configuration.
- Optional collaborators still need deterministic behavior when absent.
- Full-context tests can hide the real source of wiring failures if used too early.
## References
- `references/reference.md`
- `references/examples.md`
- `references/spring-official-dependency-injection.md`
## Related Skills
- `spring-boot-crud-patterns`
- `spring-boot-rest-api-standards`
- `unit-test-service-layer`
Проверка и особенности
Автоматическая проверка источника и файлов
Автоматически проверены публичный репозиторий, лицензия, заголовок SKILL.md, состав текстового пакета и Git-хеш каждого файла. Пакеты с исполняемыми файлами и срабатываниями применённых статических правил не включены. Ручной аудит всех инструкций и функциональный запуск не проводились. Внешние инструменты и сервисы не проверялись. Проверка не гарантирует безопасность.
В публичном списке установок на 2026-10-09 у скилла было 3 631 установок. Порог отбора — 1 000 установок. Число установок показывает распространённость, а не качество или безопасность инструкции.
- Проверка состава
- 09.10.2026
- Проверенная версия
fe73fb33a09e- Файлы с кодом
- Не указаны в данных проверки
- Изменения на GitHub
- Нужна повторная проверкаПоследняя проверка: 11.10.2026
Репозиторий и лицензия
Это показатели всего репозитория, а не установки скилла. Снимок требует обновления.
- Последняя активность GitHub
- 10.09.2026
- Лицензия
- MIT
- Добавлен в каталог
- 09.10.2026
Полный текст лицензии
MIT License Copyright (c) 2025 Giuseppe Trisciuoglio Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions: The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software. THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.
Ещё в этой категории
Все в категорииОбсуждение
ПравилаПользовались этим скиллом? Делитесь опытом без регистрации. Все комментарии проверяет модератор.
